▶ 33:04
Креативы для iGaming с нейросетями: почему инфлюенс усложнился и что заменит Facebook*
👁
1 069
на YouTube
👍
37
💬
8
📊
2
на aff.top
О чём это видео
Интервью с арбитражником Павлом Швецохом о том, как изменилась работа с iGaming, нутрой и финансами, почему небольшие байинг-команды стали эффективнее крупных и какие источники трафика дают альтернативу Facebook Ads. Павел рассказывает, что ушёл из нутры из-за низкой маржи: при спенде около $1000 в день прибыль могла составлять лишь $250–300. Сейчас команда из трёх байеров делает ставку на качество трафика, а не масштаб. Отдельный блок посвящён нейросетям для креативов: Sora 2 Pro Max — для видео и аватаров, Nano Banana — для правок изображений, Reeve — для AI-редактуры в духе Photoshop. Также разбираются Snapchat, Taboola и тизерные сети, пороги входа, сложности с аккаунтами и влияние новых алгоритмов Facebook на инфлюенс-подходы.
Ключевые тейки
-
Маленький баинг часто выгоднееКоманда из трёх байеров оказалась эффективнее большого отдела: меньше бюджета уходит на тест новичков, ниже операционные потери, проще контролировать качество трафика и быстрее внедрять рабочие подходы.
-
Нутра проигрывает по маржеПричина ухода из нутры — слабая экономика. При расходе около $1000 в день прибыль может быть всего $250–300, тогда как в финансах и гемблинге даже при схожем ROI абсолютный заработок заметно выше.
-
AI уже заменяет часть продакшенаДля создания и адаптации креативов Павел использует нейросети вместо части дизайнеров и технарей. Базовый стек: Sora 2 Pro Max для видео, Nano Banana для редактуры, Reeve для сложной работы с изображением и слоями.
-
Snapchat недооценён для серых нишИсточник даёт более дешёвый CPM по сравнению с Facebook на части гео и проще по антифроду. Для 18+ достаточно маркировки, а молодая аудитория лучше воспринимает вертикальный контент и UGC-подачу.
-
Taboola сильна в инвесте, но вход сложныйНативка даёт качественный и платёжеспособный трафик, особенно под инвест, но упирается в прогрев аккаунтов, ручную модерацию и дорогой тест. Для старта нужно учитывать высокий порог и долгий разгон.
-
Инфлюенс не умер, а усложнилсяПодход с Telegram и инфлюенс-воронками жив, но Facebook стал хуже работать с жёстким мислидом. Теперь креатив должен яснее сигнализировать алгоритму, какую аудиторию и какой тип конверсии нужно приводить.
Главы видео
- 0:00 Какие вертикали сейчас заливают
- 3:20 Почему не нужен большой баинг
- 5:30 Почему не нужно давать байеру оклад
- 6:35 За что заблокировали Паше канал и как подходит к созданию контента и как сделать ROI 650% за Новый год
- 10:40 Какие нейронки подходят для создания креативов на гемблу
- 15:55 Как лить с источника Snapchat и нативных сетях, и какие вертикали лучше подходят для новичков
- 26:04 Почему многие уходят делать свой собственный продукт
- 28:10 33:04 — Почему инфлюенс трафик стал намного сложнее и что ожидать от сферы в 2026 году
Вопросы и ответы
Почему арбитражники уходят из нутры в гемблу и финансы?
Из-за более слабой маржи в нутре. При сопоставимом ROI в гемблинге и финансах абсолютная прибыль выше, поэтому эти вертикали выглядят интереснее для роста команды и масштабирования.
Какие нейросети реально использовать для креативов?
Для видео автор выделяет Sora 2 Pro Max, для быстрых правок изображений — Nano Banana, для более точной AI-обработки с пониманием слоёв и объектов — Reeve.
Есть ли смысл смотреть на Snapchat как источник трафика?
Да. Там молодая аудитория, вертикальный контент заходит лучше, а CPM на ряде гео может быть заметно ниже Facebook. Плюс антифрод и модерация для некоторых подходов мягче.
Сколько денег нужно, чтобы зайти в нативные сети?
Для простого теста в нативках хватит нескольких сотен долларов, но для Taboola источник считается дорогим: отдельные тесты могут стоить по $100+, а вход осложняют аккаунты и прогрев.
Почему инфлюенс-подход в Facebook стал работать хуже?
Из-за изменений алгоритмов Facebook. Жёстко мислидовые креативы стали хуже подбирать нужную аудиторию, поэтому теперь важно тезисно и понятнее обозначать суть оффера уже на этапе креатива.
Обновлено: 19 апреля 2026