# Полный анализ кампании: находим креативы которые конвертят. Арбитраж трафика Фейсбук Гемблинг > Канал: **Дима Лето** (@DzmitryLeto) > Дата: 13 марта 2026 > Длительность: 20:27 > Категория: case > Источник: https://www.youtube.com/watch?v=SkE1rN3Gfkk > Страница: https://go.aff.top/videos/polnyi-analiz-kampanii-naxodim-kreativy-kotorye-konvertiat-arbitraz-trafika-feisbuk-gembling ## Краткое содержание Разобран тест Facebook-кампании на gambling-приложение после предыдущего запуска. За 2 дня потрачено около $150, получено 6 FTD с суммарной выплатой примерно $33, что дало выраженный минус. Автор сравнивает несколько офферов и воронок, отмечая, что часть трафика плохо отработала по депозитам, а лучший шанс на продолжение теста показал один из BTU-офферов. Основной фокус — поиск креативов, которые дают приемлемую цепочку install → registration → deposit. Из 22 креативов и нескольких ad set'ов в дальнейшую работу отобраны 3-4 варианта: в первую очередь 8-й, 9-й и 2-й, под вопросом 10-й и 12-й. Ключевой вывод: даже при наличии депозитов юнит-экономика не сходится — install должен стоить до $0.5, регистрация около $1.5, поэтому следующий шаг — уникализация креативов, сужение числа офферов и повторный запуск. ## Ключевые тейки - **Минусовой тест тоже даёт полезную математику** — Тест на $150 с выплатой около $33 признан неудачным, но дал данные по install, reg и deposit. Автор не пытается дотягивать ROI, а останавливает кампанию по цифрам и использует результат для отбора рабочих креативов. - **Оставлять нужно 3-4 креатива, а не весь пул** — Из 22 креативов в дальнейший запуск отобраны только те, что дали лучший install→reg и хотя бы зацепили депозит: прежде всего 8-й, 9-й и 2-й. Это снижает шум в тесте и помогает быстрее понять, где есть реальный потенциал. - **Экономика решает важнее случайного депозита** — Один депозит сам по себе ничего не значит, если reg и install слишком дорогие. Автор ориентируется на порог около $1.5 за регистрацию и до $0.5 за install; если показатели выше, креатив уходит под вопрос даже при наличии FTD. - **Не смешивай слишком много офферов в одном тесте** — Четыре оффера одновременно размыли картину: одни и те же креативы конвертили по-разному в зависимости от направления трафика. Следующий запуск планируется на 1-2 оффера, чтобы точнее оценить качество связки. - **Уникализация креативов — обязательный следующий шаг** — Автор подозревает, что часть креативов уже выжжена рынком или взята из spy, поэтому CPM, CPC и install выходят слишком дорогими. Решение — пересобрать эти же идеи через нейросети и перезапустить их в обновлённом виде. ## Вопросы и ответы ### Какие результаты дал тест кампании по депозитам и выплате? За 2 дня вышло 6 FTD при расходе около $150, а суммарная выплата составила примерно $33. Итог отрицательный, поэтому кампанию остановили и перешли к разбору данных по креативам и офферам. ### Какие креативы автор оставил на повторный запуск? Лучше других зацепились креативы №8, №9 и №2; под дополнительным вопросом остались №10 и №12. Отбор делался по install, регистрациям и факту депозитов, а не только по CTR. ### Почему не все креативы с депозитом считаются удачными? Потому что единичный депозит может быть случайностью. Если install и регистрация получаются слишком дорогими, связка не сходится по математике и не масштабируется даже при наличии FTD. ### Какие ориентиры по стоимости install и регистрации берутся? Автор выводит рабочую цель из текущей математики: install желательно держать примерно до $0.5, а регистрацию — около $1.5. Всё, что заметно выше, делает залив нерентабельным. ### Что будет изменено в следующем тесте после разбора? Планируется уникализировать лучшие креативы, сузить тест до 1-2 офферов и заново пролить трафик на приложение. Цель — проверить, не были ли плохие результаты связаны с выжженными креативами и перегруженным тестом. ## Темы - Facebook Ads - Гемблинг - Разбор кампании - Тест креативов - Приложения под гемблу - Офферы и воронки - Депозиты и реги - Уникализация креативов ## Фрагмент транскрипта В предыдущем видосе я настраивал рекламу на приложение с Фейсбука, на Л и на Гемблинг заливали. И сейчас будем анализировать, смотреть, что у нас получилось. Кто не видел, вот, если что, будут видосики по ссылочке в описании вы можете перейти и по кнопочке тут нажать. Сегодня просто разберём, посмотрим. Поэтому сегодня чистая теория, как говорится, что проанализируем, какие результаты получились. Если что, потратил, посмотрел. Ну давай решать уже сами, что у нас получается и как дальше двигаться. Ребят, перед тем, как залетать и запускать тоже рекламу, обязательно пользуйтесь тремя лучшими сервисами. Это ERP платформа IO, которая позволяет очень сильно анализировать и помогает вообще с заливами. То есть это трекер, но это не просто трекер, это целая платформа, экосистема для топовых арбитражников. Это антиetect браузер Vision, который пользуюсь я и все остальные. Ну и, конечно же, это виртуальные карты отка. Используйте, получайте скидочки, все ссылки в описании. Ну и погнали разбирать. Итак, погнали. А я в кабинете. Давайте, наверное, сразу зайдём в трекер. Что у нас получилось? Вот статистика за 2 дня были депозиты, были разные подходы, поэтому, ну, 6 FD вышло за 150 долларов с выплатой в 5 баксов. Это, конечно, что-то с чем-то, но это был громаднейший тест, который мы посмотрели. И давай, может, анализировать, думать, получится у нас что-то или нет. Я, честно, не смотрел, не анализировал, и сейчас буду разбирать компашку. Есть какой-то зацеп или нету. Просто видел, что сливается, стопнул по математике и дальше всё буду рассказывать, как работал и что делал. Короче, что у нас вышло? Один депозит здесь. Аэ, давай зайдём в статистику, вот так вот сделаем. И давай, я не знаю, по странам выберем. Вот Анза у нас вышло два депа заливались через ICEH подход два депозита. Сумма ставок в два раза почти меньше, чем выплата. 8 долларов выплата. Четыре баксо за выплату было, да? А один повторный депозит сделали. Ну то есть такое по качеству, конечно, хромает. И я думаю, будет, да, беда вообще качество именно. Ну о'кей. И здесь тоже у нас есть статистика из A Partners. У нас вышло, что два депозита. Я двенадцатого стопнул, было ноль депозитов, они, видимо, долетели ещё. Ну, сколько копейки здесь 25 долларов, в общем. То есть 25 + 8, 33 доллара на 150 потраченных. Ну, как бы результат довольно-таки плохой, поэтому давай анализировать, наверное, смотреть и подбивать статистику именно в самих оферах. Короче, есть два офера, есть три офера, да. У нас по факту было четыре офера. Э-э, с иксами что-то не зашло, как видите, да? То есть, ээ, здесь по иксам ни одного депозита не было. Мм, почему, не знаю, но не сконвертило. Давай посмотрим по компашке, что у нас выходит. Подходы на виковин. Был один депозит, 13 инсталлов, три реги и один деп. Да. То есть это о чём у нас говорит? о том, что с регип вроде бы неплохо, да? То есть один к трём, но это не результаты. То есть тут ещё смотреть мало чего можно. Вот какого-то Лешева докинулось, короче, в 1x. Вот это вот это 1x… *(Полный транскрипт на странице видео.)* --- Источник данных: aff.top — открытая база арбитражного коммьюнити. Канонический URL: https://go.aff.top/videos/polnyi-analiz-kampanii-naxodim-kreativy-kotorye-konvertiat-arbitraz-trafika-feisbuk-gembling