# Финал разоблачения AffCult: Евгений Иванов про «точку невозврата» и скам-риски (Часть 2)

> Канал: **Иванов Евгений** (@IvanovEY)  
> Дата: 20 марта 2026  
> Длительность: 1:05:13  
> Категория: interview  
> Источник: https://www.youtube.com/watch?v=jsscbs7UNaA  
> Страница: https://go.aff.top/videos/final-razoblaceniia-affcult-evgenii-ivanov-pro-tocku-nevozvrata-i-skam-riski-cast-2  

## Краткое содержание

Во второй части разбора Евгений Иванов детально критикует интервью представителя AffCult и ставит под сомнение зрелость проекта. Главный тезис: у инициативы нет внятной модели монетизации, понятного оффера для инфлюенсеров и проработанной защиты от репутационных рисков. Отдельно разбираются заявления о «глянцевом издании» с AR/динамикой, выходе на СНГ и бурж, ивентах на Sigma Dubai и MAC Yerevan и статусе «лица бренда». По мнению автора, на большинство конкретных вопросов гость отвечает общими формулировками вроде «в процессе», не называя KPI, партнеров, рабочих механик и способов масштабирования. Вывод жесткий: AffCult пока выглядит скорее как сырая концепция без операционной базы, а не как готовое медиа.

## Ключевые тейки

- **У проекта нет четкой монетизации** — На прямой вопрос о деньгах звучит ответ, что AffCult пока ничего не монетизирует и находится в стадии становления. Это означает отсутствие понятной бизнес-модели и неясность, за счет чего проект будет окупать команду и активность.
- **Оффер для инфлюенсеров не сформулирован** — Гость не объясняет, какую реальную пользу получает инфлюенсер кроме лейбла и общего обещания поддержки. Нет конкретики по KPI, дистрибуции, рекламным интеграциям, доступу к брендам и механике роста внутри холдинга.
- **Глянцевый журнал выглядит как статусный сувенир** — Идея печатного издания подается как ключевой актив, но в видео прямо ставится под сомнение его практическая ценность. Логика простая: полезный контент быстрее и дешевле доставлять через Telegram, сайт и рассылки, а не через дорогой офлайн-глянец.
- **AR и «динамика» не подтверждены технически** — Обещание оживляющегося журнала через камеру телефона не подкреплено готовым продуктом или понятным стеком реализации. По ходу беседы даже сама механика меняется: от AR-решения до возможных QR-кодов, что показывает сырую проработку идеи.
- **Репутационные риски не продуманы** — На вопрос о скамах, конфликтах и токсичном поведении медийных лиц гость признает, что этот блок еще надо продумать. Для проекта, который хочет собирать инфлюенсеров под одним брендом, это критический пробел в управлении рисками.
- **Много планов, мало подтвержденных действий** — В разговоре заявляются выход на бурж, ивенты на Sigma Dubai и MAC Yerevan, набор команды и масштабирование бренда, но без сроков, метрик и подтвержденных результатов. Итоговый образ — концепция, которая еще не перешла в рабочую операционку.

## Вопросы и ответы

### Что именно не так с позиционированием AffCult в видео?

Проект заявляется как медиа и холдинг, но в ответах не хватает конкретики по продукту, монетизации, партнерам, KPI и механике масштабирования. Поэтому AffCult выглядит как идея, а не как оформленный бизнес.

### Есть ли у AffCult понятная польза для инфлюенсера?

По разбору — нет. Кроме обещаний поддержки, совместного роста и будущих коллабораций, в интервью не прозвучало четкого набора выгод: трафика, рекламодателей, буста контента, команды продаж или операционной помощи.

### Зачем AffCult делает глянцевый журнал?

Официальная логика — усилить узнаваемость бренда, дать полезный контент под разные вертикали и выделиться визуально. Автор разбора считает, что это скорее статусный имиджевый носитель, чем реально полезный медиапродукт.

### Проработаны ли у проекта риски скамов и скандалов?

Нет. На вопрос о том, что делать, если инфлюенсер под брендом попадет в конфликт или скам-историю, звучит признание, что этот вопрос еще нужно отдельно продумать и перестраховать.

### Что такое «поворотная точка» для AffCult?

Под этим гость понимает момент большего масштабирования и узнаваемости бренда через ивенты, спонсорство подкаст-зон и презентацию глянца, в частности с прицелом на Sigma Dubai и MAC Yerevan.

## Темы

- Разоблачение AffCult
- Медиа в арбитраже
- Инфлюенсеры в CPA
- Репутационные риски
- Глянцевый журнал
- Подкасты про affiliate
- Личный бренд
- Sigma Dubai

## Фрагмент транскрипта

Я вот не понимаю, есть ли у меня Пет претензии по поводу этого подкаста. Я вот просто пока руки мыл и подумал, если это платный подкаст, ну, типа вот от кульца платил, да, то претензий аа претензий либо нету, либо их очень мало. Платный подкаст нормально, блядь. А вкульт заплатил. А вкуль считает нужном это, блядь, озвучить. Он озвучил, всё, я отсидел. Другое дело, что возможно, если я в культ заплатил, то Петя, наверное, должен чуть-чуть больше направлять гостя, чтобы гость не так обосрался. С другой стороны, я бы, может, и сам не направлял вообще по хуям. Заплатили, как как уплачено, так и нахуячено. Но и петь, если это бесплатный подкаст, то А тоже непонятно, понимаешь. Может, он нормально. А хуй его знает. Коллеги, минуточка рекламы моего проекта. Одним дублем без клейки. Ээ я совместно с Денисом Лагутенко с холдингом XB снял весь Blue на время проведения конференции Mac в Ереване. Если вы едете на Мак в Ереван и искали, где остановиться, всё, можете не искать. Э, останавливайте у останавливайтесь. У нас цены не кусаются. Цены плюс-минус такие же, как в среднем на пятизвёздочные гостишки, но при этом вы все дни живёте ээ в гостишке, где живут только афилейты, только представители партнёрок, менеджеры, вебы, арбитражники и так далее. Ежедневно активности, так вечеринки, э, хокатоны, спиддейтинг, мини-доклады, метапы и так далее. Обязательно ознакомьтесь с лендингом, он в описании к ролику. И букайте номер, заселяйтесь, будет, ну, будет огонь. Вот. Люблю вас. >> [музыка] [музыка] [смех] >> Я выкупил эту рекламную паузу, чтобы позалипать. Короче, если для Пет цель просто отснять, чтобы оно было, то цель выполнена вообще. Тогда претензий нет. У меня, э, блядь, просто отснять это большинство моих этих сейчас э моих реактов. Это просто отснять, чтобы они просто были, потому что это просто для количества. И некоторые шоу Лит, Лид-шоу, где я, Денисенко и Лагутенко, там тоже просто отснять, потому что некоторые гости, ты понимаешь, что если ты начнёшь задавать вопрос, ты, блядь, либо их закопаешь, либо они уйдут, нахуй. Короче, к Петя скорее меньше претензий и больше к гостю, потому что гость вообще не понимает, о чём говорит, блядь. Ну, типа, он понимает, но он рассказывает свои фантазии, которые он даже ещё не дофантазировал. То есть он хочет что-то, но не понимает, что будет, блядь. И он даже не понимает, что хочет, блядь, >> партнёров. >> Мы, скажем так, на старте будем работать только с определёнными партнёрами и с определёнными инфлюенсерами. То есть пока что мы не не хотим прям так резко выходить из рамок, но после >> все рамки в твоей голове, брат. Н в 6 появился прямо огромный буст и появилось огромное количество партнёров, которых я вот там до сих пор обрабатываю. Как можно было бы, скажем так, найти. >> Партнёры - это которые тебе уже заплатили, а всё остальное - это просто, просто, блядь, >> точки роста, точки сокосновения и масштабироваться. Вот поэтому м что изменилось? Изменилось то, что я, усло…

*(Полный транскрипт на странице видео.)*

---

Источник данных: aff.top — открытая база арбитражного коммьюнити.  
Канонический URL: https://go.aff.top/videos/final-razoblaceniia-affcult-evgenii-ivanov-pro-tocku-nevozvrata-i-skam-riski-cast-2